Cluj-Napoca, 22 mai 2025 – În cadrul ședinței publice desfășurate la ora 8:30, Completul 4A al Secției penale și de minori din cadrul Curții de Apel Cluj a pronunțat o decizie importantă în dosarul penal nr. 2537/117/2016, ce îl are în centrul atenției pe fostul primar al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș. Instanța a respins contestația în anulare formulată de acesta împotriva deciziei penale nr. 1704/A/24.11.2023, considerând-o nefondată.
În baza art. 432 din Codul de procedură penală, judecătorii au respins cererea ca lipsită de temei și au obligat contestatorul-condamnat la plata a 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. Decizia este definitivă.
Totuși, completul a admis o altă solicitare formulată de Cătălin Cherecheș: sesizarea Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a art. 156 alin. 1 din Codul penal. Acest articol reglementează aspecte esențiale privind modalitatea de individualizare a pedepselor pentru infracțiunile de corupție, iar o eventuală decizie de neconstituționalitate ar putea avea implicații semnificative în multiple cauze penale aflate în derulare.
Instanța a motivat sesizarea în baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. Și această dispoziție, privind trimiterea unei excepții către CCR, a fost pronunțată în mod definitiv, în cadrul aceleiași ședințe din 22 mai 2025.
Dosarul în care este implicat Cătălin Cherecheș are ca obiect infracțiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 din Noul Cod penal. Decizia penală din 24 noiembrie 2023, împotriva căreia a fost formulată contestația în anulare, este una de condamnare, însă detaliile complete privind durata pedepsei și alte circumstanțe ale cazului nu au fost reluate în cadrul prezentei soluții.
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, utilizată doar în cazuri strict prevăzute de lege, precum existența unor erori procedurale grave. Respingerea acestei contestații întărește caracterul definitiv și executoriu al condamnării pronunțate anterior.
Următorii pași
Chiar dacă instanța a respins încercarea lui Cherecheș de anulare a condamnării, sesizarea Curții Constituționale deschide un nou front juridic, care poate avea implicații nu doar asupra cauzei sale, ci și asupra aplicării uniforme a legii penale în România. Rămâne de văzut dacă CCR va admite excepția de neconstituționalitate și ce impact ar putea avea o astfel de decizie asupra sistemului judiciar.
Dosarul continuă să atragă atenția opiniei publice, atât prin profilul inculpatului, cât și prin potențialele efecte asupra practicii judiciare în materie penală.
